创富褔地东部五省独揽六成熔炼炉
时间：2022/06/30 09:19:48 编辑：
创富褔地：东部五省独揽六成
创富褔地：东部五省独揽六成2015-04-11 08:43:39 来源：第一财经日报分享到：与中国经济格局一样，上市公司分布也免不了东强西弱，以新兴产业为代表的创业板亦如此。
Wind资讯统计显示，截至目前已上市的429家创业板公司中，来自广东、北京、江苏、浙江和上海的分别为88家、70家、53家、43家和31家，合计占比为66.4%，三分天下有其二。
强者恒强，弱者愈弱。统计显示，15省市创业板公司在5家以下，而宁夏、青海和西藏则尚无一家公司在创业板上市。
京、深最耀眼
早在创业板设立之初，北京就已经开始确立了其“江湖地位”。2009年10月30日，首批28家创业板公司上市，其中6家来自北京。另有3家来自广东，3家来自浙江，2家来自上海。
截至目前，广东的88家创业板上市公司是各省市中数量最多的，而这其中，44家来自深圳，这一数量甚至超过浙江和上海。
不过，处于第一梯队的北京和广深也有着不同的特征，这主要体现在总市值水平上。
若以总市值排名来看，截至4月3日，地处北京的乐视网(92.870, 1.03, 1.12%)(300104.SZ)以773亿元的总市值居于创业板上市公司之首，总市值排名前十位中有4家来自北京，总市值排名前50名中，17家来自北京，10家来自广东省。
但在总市值排名前十名中，广东公司仅有地处深圳的银之杰(136.020, 0.00, 0.00%)(300085.SZ)，截至目前总市值为357亿元。
此外，上海有3家公司同样位列总市值排行前十位中，浙江有1家，另外一家则是后来居上的来自湖南的蓝思科技(112.290, -1.58, -1.39%)(300433.SZ)。
而无论来自深圳的银之杰，还是来自北京的乐视网(300104.SZ)，总市值居前的创业板上市公司多以TMT行业为主。
“这类行业的人才也多流向北京和深圳。”一位在深圳一家创业板上市公司供职的人士如是称。
值得一提的是，不只是创业板，“新三板”挂牌公司中也同样以京、广公司数量最多。截至4月3日，“新三板”挂牌公司2177家，其中有420家来自北京，230家来自广东。而来自青海的只有两家，西藏同样为零。
人才、区位优势
一位保荐过创业板公司的投行人士认为，北京、深圳的创业板公司众多，主要是网络技术、游戏等行业较多，这也与当地吸引这方面人才较多有关。比如深圳目前仍是国内最具活力城市，来到深圳的人才更具创新能力。而且深圳对上市公司的激励政策也比较到位。
上述上市公司人士对此表示认同。在他看来，吸引他来到深圳，就是因为这是一座融合性的城市，相对于内地其他城市，自由度更高。
深圳某券商一位从园区开发角度研究创业孵化的行业分析师认为，高校人才资源，当地金融行业发达程度、能够为企业提供的融资帮助，以及政策等综合因素决定了创业板公司的分布。
该分析师认为，以高校资源来看，北京的高校数量多，质量高，尤其如清华北大[微博]都有自己的科技园区，依靠学校资源及校友资源为创业公司提供服务。
但单从高校资源来看，并非决定因素。实际上，四川也是高校、创业园区较多的省份，但当地在创业板上市的公司也仅有11家。而在“新三板”挂牌的公司中，注册地在四川的目前也仅有46家。
据教育部网站2013年的一份统计数据，北京和广东的普通高校数量并非最多，分别为89所和138所，而最高的江苏共有156所。但若以高等学校(机构)的研究生数量统计，北京市的高校研究生毕(结)业生数以74165人遥遥领先，其中授予学位数量为73526人。而西藏、青海的高校研究生毕(结)业生数则分别仅有274人和820人，其中授予学位数量分别为274人和739人。
北京除了无可比拟的首都优势外，高校因素还是更多一些。上述投行人士分析，北京还具有曾是“新三板”唯一输送渠道的中关村(11.39, 0.49, 4.50%)科技园区。接触高质量的园区和高校，接触的新思维多，会令人更容易产生创新的想法。
上述行业分析师则认为，政府在创业中也占有重要的地位，在企业创业初期，地方政府提供的税收、财政等优惠政策、低廉的土地或厂房资源至关重要。因此政策优势也能吸引优质项目。无论政策优势，还是高校资源优势，都使得众多创新的思维有了实现的可能，并伴随丰厚的回报。而从地域分布开看，处于第二梯队的江苏等地的互联网、电商等也非常发达。
另外，仅以新登记注册企业情况来看，东部发达地区仍遥遥领先。来自国家工商总局网站在2015年2月全国市场主体发展报告中的一份数据显示，2月，全国新登记注册企业在东、中、西部地区分别为15.81万户、5.09万户、4万户，同比增速分别为88.92%、99.55%、89.71%。并且，企业在科学研究和技术服务等现代服务业高速增长。
上一篇：世界机器人产业将迈向智能制造时代下一篇：俄罗斯裙带资本主义将改为竞争资本主义